Psicologia economica e fiscale tra occultamento e ‘spinte gentili’

Abstract

La storia della psicologia e dell'economia è una lunga successione di ‘contaminazioni’ reciproche. La psicologia economica è diventata una disciplina autonoma nel secolo scorso, soprattutto al fine di superare le ingenuità legate all'ipotesi dell'Homo-oeconomicus. Nel frattempo, l’‘economizzazione’ umana è stata rafforzata poiché l'economia, accelerando un processo iniziato nel tardo Medioevo, è diventata sempre più importante nella vita mentale quotidiana degli esseri umani. Quindi, paradossalmente, insieme all'autonomizzazione della psicologia economica, la tesi dell'Homo-oeconomicus è stata riscoperta ed interpretata, da alcuni eminenti economisti, come il paradigma più efficace per comprendere quasi ogni forma di comportamento umano. Nel campo fiscale, la psicologia ha mostrato tutti i limiti del contribuente razionale che agisce come un Homo-oeconomicus. Ma l'economia, a sua volta, ha messo in evidenza i limiti della psicologia fiscale, mostrando come la lotta contro l'evasione fiscale con i nudge possa degenerare in occultamento fiscale. Questo articolo vuole approfondire i limiti sia della psicologizzazione sia della visione esclusivamente economicista del tema tributario.

Economic and fiscal psychology between concealment and 'gentle pushes'

The history of both psychology and economics is a long succession of mutual ‘contaminations’. Economic psychology became an autonomous discipline in the last century, especially to overcome the naiveties related to Homo-oeconomicus hypothesis. Meanwhile, human 'economicisation' has been strengthened, as the economy becomes increasingly important in the daily lives of human beings. So, paradoxically, together with the autonomization of economic psychology, the Homo-oeconomicus thesis has been upgraded, by some eminent economists, to be the most effective paradigm in understanding almost any form of human behaviour. In the tax field, psychology has shown all the limits of the rational-taxpayer acting as a homo-oeconomicus. But economics, in turn, highlights the limitations of fiscal psychology by showing how the fight against tax-evasion with ‘nudges’ can degenerate in fiscal concealment.